懂车的人买吉利还是长安 ，需根据个人需求和偏好来决定。耐用性：吉利：外观和内饰设计时尚 ，配置丰富 。但部分车主反映，在使用三年后可能会出现一些小毛病 ，如电子设备故障 、车窗升降不顺畅等 。长安：做工扎实 ，性能稳定。使用三年后整体车况相对稳定，发动机和变速箱表现良好 。
025年吉利SUV与长安SUV对比，需结合车型定位 、需求侧重选择 ，二者各有优势：吉利博越L侧重科技感与燃油车新能源化设计 ，长安CS75PLUS侧重空间、动力平顺性与家用实用性，无绝对优劣 ，需匹配用户需求 。
一方面 ，长安车的品质更受认可，小毛病相对较少 ，在质量稳定性方面表现更佳 ，适合追求高品质稳定的消费者。另一方面，也有观点认为吉利汽车质量比长安汽车更加稳定 ，返修率较低 ，且吉利汽车配置功能齐全，省油 ，性价比高 ，对于注重配置和性价比的消费者来说更具吸引力。
质量与口碑对比吉利汽车技术均衡，返修率低，发动机质量稳定 ，且在新能源汽车续航技术上表现突出；长安汽车口碑同样不错 ，但吉利在质量稳定性 、国际化进程及综合性价比方面更受认可 。若注重综合质量与性价比，吉利车型更合适 。
1 、自动头灯和PM5过滤装置长安CS85和哈弗F7x都有搭载 ，而吉利星越配置相对诚意不足。动力方面三款车均搭载0T发动机 ，但吉利星越搭载的是3缸发动机，普遍存在抖动问题 。长安CS85采用爱信8AT变速器 ，可靠性高于哈弗F7x的7DCT变速器 。发动机最大功率相差不大 ，最大扭矩方面哈弗F7x占有优势，但长安CS85在动力综合表现上更具优势。
2、长安CS85 COUPE的官方指导价格为199-199万元 ，哈弗F7x的官方指导价格为199-149万元 ，吉利星越的官方指导价格为158-158万元 。作为自主轿跑SUV车型中的姣姣者，三款车型的各方面表现都值得肯定 ，可以说是不分伯仲 。
3、配置层面两车后排都配有独立空调和USB充电口 ，此外，长安CS85 COUPE的后排座椅还支持靠背角度调节。
长安汽车和吉利汽车各有优势，具体选择需根据个人需求和偏好决定 。技术实力维度长安汽车在新能源领域发力迅猛 ，拥有深厚的技术积累 ，这使其在新能源汽车的核心技术方面具备较强竞争力 。吉利汽车则在全球化技术整合方面有所努力，在新能源汽车上也有不错的表现 ，尤其是续航技术较为厉害 ，能满足消费者对于长距离出行的需求。
长安与吉利质量均处于自主品牌领先水平，但各有优势领域 ，无法简单判定谁绝对更好 ，需根据具体需求选择 。
吉利和长安都是中国知名的汽车品牌，它们的质量表现都有各自的特点 ，不能简单地直接比较谁更好 。 **吉利汽车**：吉利在近年来发展迅速 ，收购了多个国际知名品牌，技术实力不断提升。其车型涵盖了广泛的细分市场 ，从经济实惠的小型车到高端豪华车型都有布局。
长安CS75 PLUS（10-15万级）与吉利博越COOL（12万左右）竞争 ，前者空间更大，后者车机交互更流畅 。 高端市场：长安UNI-K（15-18万）对比吉利星越L（14-18万），星越L的四驱版本通过性更强 。
后座带独立出风口。若对空间和配置要求较高 ，长安X5 PLUS更符合需求 。质量与口碑对比吉利汽车技术均衡 ，返修率低，发动机质量稳定 ，且在新能源汽车续航技术上表现突出；长安汽车口碑同样不错 ，但吉利在质量稳定性 、国际化进程及综合性价比方面更受认可 。若注重综合质量与性价比，吉利车型更合适。
不能简单判定吉利车和长安车哪个质量更好 ，二者各有优势 。以下从不同维度进行分析：耐用性与维修成本：长安汽车在动力 、传动、底盘系统方面更耐用 。其自主研发的发动机使用寿命长 、维修成本低 ，手动变速箱机械结构可靠，底盘设计简单易保养。
025年吉利SUV与长安SUV对比 ，需结合车型定位 、需求侧重选择 ，二者各有优势：吉利博越L侧重科技感与燃油车新能源化设计，长安CS75PLUS侧重空间、动力平顺性与家用实用性 ，无绝对优劣 ，需匹配用户需求 。
若注重空间 、安全 、舒适性及长期使用成本，选长安SUV；若预算有限且偏好运动外观，选吉利SUV更合适 。质量与口碑：差距微小 ，均处行业优秀水平在2024年中国新车（自主品牌）质量排名中 ，吉利以微小差距位居第二，长安排名第四 ，两者的PP100数值均处于行业优秀水平。
吉利SUV与长安SUV在不同价位各有优势 ，无法简单判定哪个更好，需根据具体需求和预算选择 。10万级SUV：吉利博越L：底盘扎实 ，动力强劲 ，5T搭配7速湿式双离合变速器，最大功率133千瓦 ，最大扭矩290牛米 ，日常家用动力足够，深踩油门有推背感 ，且可使用92号汽油 。
长安和吉利都是国产SUV的热门品牌 ，选择取决于具体需求和预算。品牌特点对比 长安：技术储备较强，蓝鲸发动机口碑不错，车型设计偏年轻化 ，CS系列销量稳定。 吉利：收购沃尔沃后安全性和底盘调校有提升 ，CMA架构车型（如星越L）性价比突出 。
吉利、奇瑞和长安的SUV各有优势，质量表现都较为不错 ，很难简单评判哪个绝对更好 ，需综合多方面因素考量 。吉利 技术与研发：吉利近年来在技术研发上投入较大，收购了沃尔沃部分技术 ，其CMA架构打造的车型在底盘调校 、动力匹配等方面有不错表现。比如领克系列SUV ，基于该架构，操控性和行驶质感较好 。
质量与口碑对比吉利汽车技术均衡 ，返修率低 ，发动机质量稳定，且在新能源汽车续航技术上表现突出；长安汽车口碑同样不错 ，但吉利在质量稳定性 、国际化进程及综合性价比方面更受认可 。若注重综合质量与性价比 ，吉利车型更合适。
长安和吉利二手车质量各有优势，需根据具体需求选择：长安在长期耐用性上表现更稳定，吉利在配置性价比和简单机械结构车型中更省心 。发动机耐用性长安的蓝鲸发动机采用铸铁缸体 ，实测25万公里缸内积碳仅0.2mm ，但油底壳塑料材质在北方冬季易脆化渗油，更换全铝件成本较高 。
一方面 ，长安车的品质更受认可 ，小毛病相对较少，在质量稳定性方面表现更佳 ，适合追求高品质稳定的消费者。另一方面 ，也有观点认为吉利汽车质量比长安汽车更加稳定，返修率较低 ，且吉利汽车配置功能齐全 ，省油，性价比高 ，对于注重配置和性价比的消费者来说更具吸引力 。
从故障率的数据来看 ，长安汽车在某些方面确实优于吉利汽车 。这意味着在相同的使用条件下，长安汽车可能表现出更低的故障率，从而为消费者提供更稳定、更可靠的用车体验。综合评估 吉利汽车和长安汽车在质量可靠性方面都表现出色 ，但具体哪个更适合消费者 ，还需根据个人需求和实际使用情况进行评估 。
总体而言，长安汽车的发展相对而言更加的保守一些 ，不仅车型的更新速度比较慢 ，并且也没有出现一些适应国际化的趋势 。总体来说，吉利的研发实力上比不上长安汽车 ，但是其他许多方面 ，虽然说开始的比较晚，但是发展迅速 ，前景更好一些。
长安发动机自主研发能力更强 ，吉利实际装机表现有亮点，两者各有特点。以下从产品序列 、参数表现 、实际表现、高端车型发动机应用及调教几个方面进行详细对比：产品序列吉利：目前自研发动机有0T、4T 、5T 、8T四款 。
质量与口碑对比吉利汽车技术均衡 ，返修率低 ，发动机质量稳定，且在新能源汽车续航技术上表现突出；长安汽车口碑同样不错，但吉利在质量稳定性、国际化进程及综合性价比方面更受认可 。若注重综合质量与性价比 ，吉利车型更合适。
